Відгук на «Примат» 2026 року: Ой, не так вже й погано

Перед переглядом я натрапила на безліч відгуків, де глядачі розносили цей фільм жахів по повній, називаючи його комедією. Але цікавість взяла гору + молодіжні фільми жахів/слешери все ж не так часто випускають . І що можу сказати: коментатори таки трохи перегинають, все НЕ ТАК жахливо (в сенсі не так вже й смішно), місцями навіть непогано, але... згодна, сценаристи в деяких місцях, пов'язаних власне з головною горор-фігурою (скаженим шимпанзе) облажалися. Що не так з «Приматом», але чому я його все ж не повністю «топлю» і 6,5/10 поставлю – давайте розбиратися.

Сюжет

Головна героїня разом з друзями приїжджає в батьківський дім: тут на них чекає її сестра + батько +... дуже розумний шимпанзе, який давно став членом сім'ї. Правда, вночі до нього у вольєр заліз мангуст і вкусив. Але на Гаваях же немає сказу, так що боятися нічого?..

Чому «Примат» 2026 року не такий вже й жахливий (але в чому ж провал)?

Соромлюся запитати, а чого всі незадоволені чекали від фільму про скажену шимпанзе-вбивцю? Екзистенційну складну драму?..

Каюсь, можу бути трохи лояльнішим за багатьох глядачів, бо, давайте чесно, «Примат» – це молодіжний горор. І, ем, так, це не найінтелектуальніший і найскладніший жанр сам по собі. Порівнювати цей фільм зі «Зброєю» або психологічним фільмом жахів «Поверни її мені» просто некоректно, різні вагові категорії.

А що потрібно для молодіжного горору:

• Колоритна компанія молоді: є, причому туплять, але не критично (згадайте інші молодіжні горори, тут герої хоча б дурістю не встигають розлютити. Їх вбивають швидше).

• Драйв і виживання: є. Причому структура класична: вступ ламповий про веселу і безтурботну молодь, а потім їхні спроби вижити в повному треші.

• Кров-кишки-трупи: є. Сценаристи не шкодують героїв, та й сцени деякі ну дійсно огидно-моторошні.

• Інтрига, хто ж виживе: є. Ну зрештою, горори іноді закінчуються зовсім сумно і без тих, хто вижив, навіть ГГ не застраховані, а іноді, навпаки, залишають більше пари учасників.

І ось за цим набором «Примат» проходить і бере «базову планку»: 5 балів з 10 у нього є. Але я навіть ще трохи накину: за взагалі-то дійсно моторошну ідею (скажена тварина – це дійсно страшніше за всіх маніяків і привидів; а шимпанзе – це взагалі знахідка, так як вона і двері відкрити може і відібрати щось у героїв, у неї «не лапки»).

Але, повторюся, сценаристи дійсно ДУЖЕ налажали в декількох моментах. Мабуть, «хотіли як краще, а вийшло як завжди». Скажений шимпанзе і зачинені з ним герої - це вже ДОСТАТНЬО моторошно. Ну уявіть в реальності. Потрібно було просто показати це достовірно, але ні:

• З шимпанзе зробили не скажену тварину, а якогось маніяка. Ем, сцена, де він явно зловтішається, зайва і абсурдна; як і його «погрози». Навіщо? Щоб вбити реалізм і, як наслідок, жах від ситуації? Проти зайвої жорстокості нічого не маю (так, це перебільшення, але допустиме для ефекту жаху).

• Шимпанзе зробили занадто розумним. У стані сказу він явно не міг настільки продумано діяти. І знову реалізм пішов покурити.

В цілому, вийшла максимально прохідна стрічка. Але відключивши мозок (а в такому стані взагалі-то і потрібно дивитися молодіжні фільми жахів) подивитися все ж можна.

Якщо ви хочете гідний молодіжний фільм жахів, то з новинок краще подивіться «До світанку» (наш відгук тут).

А якщо душа хоче кривавого слешера, то зануртеся в повну темряву в «Пітер Пен: Жах Неверленду» (наш відгук тут).

Але все пізнається в порівнянні: з огляду на який кошмар в поганому сенсі слова сценаристи зробили з «Я знаю, що ви зробили минулого літа» (відгук), «Примат» саме як молодіжний горор виглядає навіть непогано.