Відгук на «Служниця»: Так це ж… плагіат?!

Дійшли руки до нового гучного трилера «Служниця» з Сідні Свіні: і акторський склад цікавий, і зав'язка сюжету нехай і трохи шаблонна, але інтригуюча. Це цікавий троп «домробітниця в дивному будинку багатіїв». І все йшло навіть добре, але вже на 30 хвилині у мене з'явилося стійке відчуття, що я не просто передбачаю сюжет – я його точно ЗНАЮ (як?!). І ось зараз поділюся своїм розслідуванням, а заодно пройдуся по всіх плюсах і мінусах фільму (так, багато спойлерів).

Чому «Служниця» залишає відчуття плагіату?

Зараз ви можете подумати, що справа просто в стандартному сюжеті трилера: ну, звичайно, не новина, що сімейні стосунки багатіїв зовсім не такі ідеальні, як на перший погляд, та й чоловіків-тиранів, які на публіці білі та пухнасті, ми бачили вже не раз. Але під час перегляду «Служниці» я впізнавала цілі сцени + подачу сюжету + головну сюжетну інтригу. І ось вам цікавинки:

•  У 2017 році вийшов роман-трилер «Остання місіс Періш» авторки Лів Константайн (і так, я його читала, гарний трилер).

• У 2022 році вийшла книга «Служниця» Фріди Макфадден і за нею зняли цей фільм (і ні, цю книгу я не читала).

• Наприкінці 2025 року, власне, вийшла сама екранізація «Служниці».

І ось вам сюжет книги «Остання місіс Періш»: 

Перша частина книги від імені Ембер, яка небагата, але з високими запитами. Вона втирається в довіру і стає «кращою подругою» Дафни, дружини красивого і багатого чоловіка. Її мета – звичайно ж, увести її чоловіка (згодна, вона відрізняється від ГГ «Служниці», оскільки діє відразу цілеспрямовано). Дружина дурненька і нічого не розуміє, і немов спеціально підставляється раз за разом, даючи можливість Ембер виглядати ідеалом в очах чоловіка (і тут практично цілі сцени «Служниці» повторюються)

Друга частина – від імені дружини Дафни, де з'ясовується, що вона не дурепа, а спеціально «зводила» Ембер з чоловіком, всі випадкові «можливості» не випадкові. Все тому що він тиран і піти самій він не дав би.

Кхм... вибачте, але це не схоже на «сюжети трохи схожі, це ж жанр трилера». Це один в один повторення головної інтриги + подачі сюжету. І якось некрасиво. Хоча так, фінали історій різні.

Загальні враження про фільм «Служниця»

В цілому, цей трилер є за що похвалити. Так, не найоригінальніший сюжет, але зйомки дійсно якісні + актриси справляються і за їх конфліктом дуже цікаво спостерігати (що ж вони ще витворять?) + напруга тримається + все драйвово. Та й взагалі цей трилер дивиться на одному диханні. Але до шедевра йому все ж далеко (навіть якщо закрити очі на вторинність) і максимум поставила б 6,5/10:

• Навіть якщо ви не читали «Останню місіс Періш», головну інтригу вгадати досить просто: ну, до 2026 року, на мою думку, всі вже трохи з'їли собаку на тому, як виглядають домашні тирани в кіно. «Дзвіночки» сценаристи зробили ЗАНАДТО явними (це вже не тривожні дзвіночки, а гучні дзвони). Хоч би заради інтриги не настільки в лоб все подавали.

• Дуже швидка реалізація «афери». Так, вибачте, я мимоволі буду порівнювати з книгою «Періш», але там цей же твіст подали вдаліше – сильніше розтягнули в часі, зробивши більш правдоподібним. Тут же не вірю, занадто все легко і швидко.

• Фінал залишає ДУЖЕ змішані почуття.

Про фінал хочеться окремо.

З позитиву: знаєте, це круто, що сценаристи вирішили показати зовсім інший типаж жінки у відносинах з тираном. Причому радикально-перебільшений типаж, і цим він чіпляє + ламає очікування глядачів, які навіть втомилися від таких історій (зазвичай просто відбувається перетворення «жертви» через деякий час). І в чомусь це нове дихання в жанрі.

З негативу: навіщо було в кінці додавати перебільшення, доведене до абсурду, яке повністю вбиває реалістичність + вбиває напругу? Чистим гумором те, що відбувається, назвати, звичайно, складно, але на межі, що особливо сумно, оскільки весь фільм до цього був в цілому серйозним, навіть місцями драматичним і +/- реалістичним. Заради шоку глядачів?.. І сама розв'язка, звичайно, вже нагадує казку, від духу реалістичного трилера зовсім нічого не залишилося. І це все дуже сумно.

Ну і з дружини Ніни зробили дуже неприємного персонажа, як у першій частині фільму, так і в другій. І, як на мене, це невдалий хід сценаристів, оскільки якби був контраст «у першій частині вона не подобається глядачам, а в другій – о, ось як, тепер співчуваємо», було б потужніше. Але майже все співчуття до неї вбили, оскільки вона цілеспрямовано підставила незнайому дівчину, знаючи, що вона ще й в складній ситуації .

У «Періш» все обіграли вдаліше, оскільки там дружина підставляла хоча б погану людину, аферистку, яка сама з самого початку лізла з поганими намірами + вона могла в будь-який момент піти. Так що коли в другій частині стався сюжетний «перевертень», дружину дійсно можна було зрозуміти. Тут же – на жаль, зрозуміти хоч і можна, але вчинок все одно жахливий, а людина вона така собі.