Відгук на «Володар мух» 2026 року: новий міні-серіал від BBC

Рецензії
perepelytsiaolesia ✍️ Автор статей
calendar 14.02.2026 о 12:01
discuss 1
view 56
Відгук на «Володар мух» 2026 року: новий міні-серіал від BBC

Фанати Вільяма Голдінга тут? Відразу скажу, це одна з моїх улюблених книг, але творцям серіалу пощастило – я читала її давно, тому чіплятися «а ось тут не за каноном» не буду (дрібні сюжетні повороти просто не пам'ятаю). І що скажу: мені сподобалося (8/10) і рекомендую, але є одна річ, через яку хочеться прямо кричати: «Ну що з сучасними режисерами не так? Навіщо ви псуєте найкращі моменти серіалів?». Давайте детальніше, без конкретних спойлерів.

Сюжет

Англійський літак зі школярами падає на безлюдний острів. У живих залишилися тільки діти різного віку. Що ж, вони спробують вижити в ситуації, де не кожен дорослий впорається.

І у них це навіть непогано виходило. Спочатку...

Загальні враження про новий серіал «Володар мух» 2026 року

Звіра бий! Горло ріж! Кров пролий!

Сама ідея екранізації Голдінга викликала захват, а тут ще зйомками зайнялася студія BBC, та й формат зробили стислий (всього 4 серії, вже всі доступні). Це все-таки культовий твір і як книгу, так і міні-серіал можна сприймати на різних рівнях, за що творцям величезний плюс:

  • Прямолінійно як історію виживання дітей на острові. І так, міні-серіал можна похвалити за багато речей: дуже яскраві герої (особливо Піггі, дайте йому Оскар, будь ласка, він краще розкритий і яскравіший навіть, ніж у книзі); контрасти, де діти намагаються бути дорослими і виживати, а місцями помиляються саме як діти або скочуються в дитячі витівки і веселощі; божевільно атмосферні і моторошні сцени, коли герої дичавіють; дуже красиві зйомки острова.

  • Як алегорію на наше суспільство (і заодно пояснення для всіх зануд, які говорять «неправдоподібно, з чого б так діти озвіріли». Хоч не згодна, це якраз, на жаль, правдоподібно). Це ілюстрація того, як відбувається поділ влади в ізольованих групах, як одна людина може деструктивно вплинути на інших і що ними може рухати; як люди стають веденими і як на хвилі ефекту натовп втрачає людську подобу.

Як ви зрозуміли, я в захваті багато від чого, але давайте спочатку про ложку дьогтю. Що це за ЖАХЛИВИЙ тренд останніх років, коли найдраматичніші/жорсткі сцени глядачам показують лише частково або на шаленій швидкості і такий перехід до наступної сцени, що ти навіть не завжди розумієш, що сталося? Аааа, це ж МОМЕНТ, в який глядач повинен повністю зануритися і відчути смуток/біль/страх, а що зробили режисери:

  • Сцена, коли герої побачили Звіра, що живе на острові: 3 секунди! 3 секунди і ось уже сцена на березі (я перемотувала двічі і ставила на паузу, щоб зрозуміти, що, блін, сталося);

  • Сцена першого вбивства (не спойлерю кого): так сумбурно, що взагалі з першого разу не зрозуміла, що відбувається, а що герой помер я дізналася через 10 хвилин, коли в розмові інші герої обговорили.

  • Сцена смерті важливого персонажа: 2 секунди і сюжет помчав вперед (який вже там момент осмислення і проживання смутку глядачем).

І режисери, ви знущаєтеся? Навіщо так робити і вбивати найсильніші емоції глядача і драму? Злякалися, що занадто жорстоко і сумно? Так, вибачте, ви екранізуєте одну з найпохмуріших і найжорстокіших книг, глядачі готові і заради цього катарсису і включили.

Плюси
Божевільно колоритні персонажі, особливо ключові - Ральф, Піггі і Джек (дійсно розумієш, чому в результаті у всієї «громади» пішла така динаміка та які їх мотивації); Антагоністи явні, але не картонні злодії, а складні люди, яких розумієш, хоч і викликають негатив; Деякі сцени дуже потужні (причому як «гучні», наприклад, коли діти біля багаття немов у дикому племені або полюванні на тварин, так і більш «прохідні», але з розкриттям персонажа (момент на скелі); Віриш, що це саме діти, правдоподібно; Змушує задуматися про суспільство і людей в цілому; Красиві зйомки.
Мінуси
Найпотужніші сцени, від яких мав бути шок, не дотиснули і, можна сказати, залишили за кадром; Атмосферу містики і підозр, що на острові є потойбічне, не вдалося передати, Звір зовсім не розкритий (буквально і не треба, але саме атмосферу жаху і відчуття нереальності, що ХТОСЬ тут є, варто було б додати); Останню серію я б розтягнула, додавши більше кадрів загального божевілля.

Я натрапляла на коментарі, що деяким здалося нудним, але категорично не згодна. Дивиться на одному диханні. Але так - тут немає екшену нон-стоп, багато часу приділено діалогам, «побутовим сценам» (ну в диких реаліях) і переживанням/страхам, але... ем... це і не бойовик як би. А складна психологічна драма, що препарує сутність людей. У цьому і суть серіалу.

До речі, щодо згладженої жорстокості, це дійсно якийсь жахливий тренд 2026 року:

  • В аніме «Смертельна гра заради їжі на столі» творці зробили аналог «Пили», але без крові (наш відгук тут).

  • У міні-серіалі «Викрадена Дівчина» - ув'язнення у маніяка з 0% жорстоких сцен і про те, що було насильство, нам лише постфактум повідомили (наш відгук тут).

  • В аніме «Інцидент Дарвіна», розрахованому явно на дорослих, навіть гострі теми розмов згладжені (наш відгук).

І я не розумію, що відбувається, але це повністю вбиває драму і створює ефект «я дивлюся серіал для дітей». У «Повелителі мух» жорстокість все ж є, так що все не так критично, але могло бути набагато потужніше.

Висновок
Дивитися чи ні «Володаря мух» 2026 року? Однозначно так, це вартий уваги міні-серіал з не картонними, а реалістичними героями. Отримала задоволення. Але, об'єктивно, якби буквально 3 сцени зробили довшими, реалістичнішими і дали глядачеві зануритися, було б набагато потужніше. Тож залишилося легке розчарування.

📌 Читайте також:
Ваша реакція
Залишити коментар

😍 😂 🤣 😊 😎 🤩 😢 😭 😡 🤬 😱 😮 😃 😄 😆 😉 😅 🙂 😐 🙄 😕 😒 😔 😖 😞 😤 😫 🤔 🤗 😳 😴 🤐 😷 🤒 🥳 🥰 😜 😝 🤪 🤤 🥵 🥶 🥺 🧐 🤯 😇 🤡 👻 💀 👽 🤖 😺 😸 😹 😻 😼 😽 🙀 😿 😾 🙈 🙉 🙊 💩
🥈 2
RockFanat 11 годин тому
🏆 ТОП користувач
Гадаю, те що жорсткі сцени вкрай короткі це не режисерська забаганка, а вимога BBC, які просто побоялися отримати через це потенційні проблеми як з продажем та показом серіалу, так і з надто чутливою та консервативною частиною суспільства. Тим, хто не вірить у те, що діти можуть так озвіріти, варто почитати новини у яких дедалі більше йдеться про випадки показового знущання над беззахисними тваринами, однолітками і т.п. заради відео в соцмережах чи просто так, бо діти бувають вкрай жорстокими.
perepelytsiaolesia 10 годин тому
✍️ Автор статей
Так, думаю, справа, що студії зараз бояться дуже обмежень, але це такий абсурд взагалі. Так, дітей вбивають, і коли весь сюжет йде навколо цього, то логічно це показувати. Якось переоцінюють вразливість глядачів ті, хто робить обмеження, це вже повним абсурдом виглядає. Обмеження для дитячих фільмів - ок, але для дорослих?.. Ех, просто вбивають кінематограф. Пс: ну сцена, де Звір, ніякого треша, там просто страх, можно було довше дітей показувати хоча б і напругу. Тут логіку режисерів взагалі не зрозуміти. А діти та й дорослі авжеж бувають дуже жорстокі. Якщо ще й натовп…
Вічне сяйво чистого розуму Вона Ла-Ла Ленд
👍 4 враження