Відгук на «Інцидент Дарвіна»: «Вибух» хейту в Twitter

«Інцидент Дарвіна» – це нове аніме, яке ще до випуску багато хто додав до добірок «Найбільш очікувані аніме 2026 року», але! Максимум цікавості воно викликало (у мене, у всякому разі), коли почався масовий інфошум в англомовному Twitter і Reddit, з хвилями хейту і гарячих обговорень. А чого резонанс? Цей тайтл прямо зібрав купу спірних тем: декому здалося неетичним робити ГГ наполовину людиною, наполовину шимпанзе (ага, тато людина, мама - шимпанзе), а інших обурили антагоністи - еко-терористична організація Animal Liberation Alliance, яка бореться за права тварин, але вибухами і вбивствами людей. Ну-с, перші епізоди переглянуті, і давайте детальніше (але від мене поки 7/10).

Сюжет

Багато років тому еко-активісти увірвалися в дослідницький центр, де проводилися жорстокі експерименти над тваринами. Там вони знайшли вагітну і  закривавлену шимпанзе, але вони не очікували, що у неї народиться напівлюдина/напівшимпанзе (а все через експеримент вченого). Тепер Чарлі живе в люблячій родині (людей!), розумний і збирається в старшу школу. Тільки як там приймуть такого гібрида?..

Чому тайтл «Інцидент Дарвіна» заслуговує на увагу (а що все ж таки не так)?

Відразу скажу, аніме мені поки що подобається, хоч і не ідеал і на «філософську глибину», що вас вразить, не розраховуйте (вийшло вже 4 епізоди). І так, найбільше балів від мене творці отримують за ГГ Чарлі. Сама задумка вже трохи шокує, але підкорила мене реалізація:

• З Чарлі НЕ зробили звичайну зрозумілу нам людину, тільки з дивною зовнішністю і «супер-здібностями».

• Він міркує і діє як... ем, власне дивний гібрид. Говорить розумні речі, але при цьому багато чого явно через призму НЕ людини, а дикої тварини.

• І так, Чарлі примудряється задавати багато незручних питань людям, та й на хейт реагує специфічно (одне задоволення дивитися).

Багатьом аніме не вдалося утримати планку і НЕ почати олюднювати прибульців/демонів/розумних тварин. А ось у «Інцидента Дарвіна» поки що виходить, навіть краще ніж в «Beastars» (але цей тайтл про антропоморфних тварин теж раджу) 

Та й інші герої колоритні і, до речі, іноді ламають очікування. Я включала тайтл з думкою, що це буде історія про найжорстокіший булінг в американській школі, але сценаристи пішли трохи іншим шляхом. І це в підсумку суміш глобального бойовика + реалізму з фантастичним елементом у вигляді гібрида ГГ.

Але чому ж поки тільки 7/10? Оригінальність це класно, та й мене не тригерять еко-терористи, як багатьох в Twitter (зрештою, крайнощі є скрізь і тут я не бачу пропаганди, що активізм і захист тварин – це погано. Погано, коли це доходить до такого). І проти вегетаріанства нічого не маю, як і незручних питань, чому люди вважають нормальним вбивати корів, а людей ні? Адже м'ясо є м'ясо? (хоч розумію, що цей момент теж частину аудиторії може тригернути). Але... трохи забагато еко-тем.

Все дійсно крутиться навколо етичних питань, пов'язаних з тваринами. Іноді відчуття перебору і хотілося сказати сценаристам: а може просто феномен людини-шимпанзе обговоримо, а не постійно будемо переходити до еко-обговорень?

Як на мене, цей тайтл виграв би, якби його зробили жорсткішим. Гг ідеальний (поки що) у своєму оригінальному характері, але в іншому, начебто жорсткості і вистачає в діях терористів/вчених, але все одно ефект швидше історії для... ну не дітей, ок, підлітків. Не вистачає глибини, нестандартних міркувань про активізм, еко-тему, вегетаріанство теж. Бойовик поки що непоганий і судити рано (може, ще більше розійдуться), але теж можна було і жорсткіше, і частіше додавати екшен.

Але все ж, незважаючи на мінуси і періодичне відчуття легкої «стерильності»/поверхневості, тайтл нестандартний і цим чіпляє. Та й загальна сюжетна арка інтригує: від такого ГГ, у якого дуже специфічне мислення, не знаєш, чого очікувати. Залишається схрестити пальці, щоб сценаристи не пішли в банальність і не зіпсували потенціал.