Відгук на новий горрор «Пасажир»: Чи варто дивитися головний дорожній жахастик сезону?

Про що сюжет

Молода пара, Медді та Тайлер, вирішують кинути своє звичне життя в Нью-Йорку, купують фургон і вирушають у нескінченну подорож дорогами Америки. Проте романтика кочівного життя швидко згасає під тиском побуту та внутрішніх суперечок.

Усе кардинально змінюється, коли вночі на глухому шосе вони стають свідками страшної автомобільної аварії. Водій гине на місці, але Медді та Тайлер розуміють, що поїхали звідти не одні. До них чіпляється «Пасажир» — зловісна демонічна сутність (яка часто приймає вигляд літнього священника або моторошного переслідувача), що починає буквально полювати на пару, де б вони не зупинилися. Тепер їхній фургон перетворюється на рухомий будинок із привидами, з якого неможливо втекти.

Плюси

• Атмосфера «будинку на колесах із привидами». Перенесення класичного хоррору про паранормальне з замкненого будинку на безкраї нічні автостради виглядає свіжо та додає динаміки.

• Потужні окремі сцени. У фільмі є кілька дуже винахідливих та напружених епізодів. Наприклад, сцена, де Медді намагається вирахувати та висвітлити монстра за допомогою світла від кінопроєктора в лісі.

• Естетика та режисура Овредала. Режисер вміє працювати з напругою. Візуальний ряд, гра світла (миготіння фар, відображення у дзеркалах заднього виду) та операторська робота тримають у напрузі в першій половині фільму. Найкращі моменти працюють завдяки атмосфері й візуальним рішенням, а не лише скрімерам. Саме вони найбільше запам'ятовуються після перегляду.

• Музичний супровід та робота зі звуком. Музика у фільмі — це окремий вид задоволення. Олдскульні синтизаторні мотиви в стилі 80-х ідеально лягають на кадри нічних американських шосе.

Мінуси

• Прісні та нудні головні герої. Хімія між Медді (Лу Ллобелл) та Тайлером (Джейкоб Сціпіон) майже відсутня. Вони погано спілкуються між собою, а їхні персонажі прописані настільки блекло, що глядачеві важко їм співпереживати.

• Надмірна ставка на скрімери. Попри хорошу атмосферу, ближче до другої половини фільм занадто часто використовує різкі лякалки замість психологічного жаху.

• Злив фіналу та консервативна мораль. Фінал виглядає слабким і не дає відповідей на запитання. Багато критиків відзначили дивний повчальний підтекст фільму: мовляв, «не намагайтеся жити альтернативним життям на дорогах, купуйте будинки, заводьте сім'ї та будьте як усі, інакше вас з'їсть демон».

• Багато жанрових кліше. Фільм дуже сильно копіює ідеї та візуальні прийоми з успішніших хоррорів — таких як «Воно», «Усміхайся» чи «Кошмар на вулиці В'язів».

Оцінки критиків

• Rotten Tomatoes — 49% на основі 86 рецензій від критиків.

• Rotten Tomatoes — 55% від глядачів.

• Metacritic — 52/100 на основі 14 рецензій.