Відгук на «Мистецтво Сари»: Вогонь трилер про аферистку

«Мистецтво Сари» – це нова корейська міні-дорама з 8 серій (кожна по ~50-60 хвилин). І тут нас чекає вбивство + розслідування + дуже детальна історія аферистки: від найперших спроб до найфеєричнішої афери у світі люксової моди.

Відразу скажу: вам дуже сподобається серіал і ви будете прямо підстрибувати від напруги, якщо ви закохаєтеся в характер ГГ. Але! Він може залишитися для вас абсолютно прохідним трилером, якщо вона виявиться вам не близькою або незрозумілою.

Кхем, я з табору тих, хто «запав» на Сару Кім, тому про 100% об'єктивність навіть заїкатися не буду, мені дуже сподобалося (8/10). Вболівала за неї на повну. Але... все ж давайте детальніше, чому я вважаю «Мистецтво Сари» цікавішим, ніж стандартні історії про афери (так-так, справа в Сарі), і чому не всі в такому ж захваті.

Сюжет

У каналізації знаходять понівечене тіло дівчини. Визначити особу складно, але брендова сумка дає слід – схоже, це Сара Кім. Власниця нового елітного (навіть найелітнішого!) бренду сумок. Але чим більше детективи дізнаються про неї, тим більше бачать, що Сара Кіи не та, за кого себе видавала...

Загальні враження про «Мистецтво Сари» 2026 року

Перші 2 серії дивишся, цікаво, але про що ще 8 серій знімати? Ааа... ось про що. 4 серії дивишся, цікаво, але про що ще... ааа, ось про що. І так весь серіал.

Постараюся утриматися від од ГГ і спочатку скажу по суті: це трилер про аферистку + постійно йде прийом «все не те, чим здається» + буде і класичне інтелектуальне протистояння вбивці і слідчого. А ще буде безліч прийомів маніпуляцій людьми і від деяких прямо аплодувати хочеться (ех, вже таки починаю співати оди Кім, соррі).

І антураж - світ багатіїв і високої моди, а точніше його закулісся:

• Багатих клієнтів, які готові спускати мільйони за сумку (що їх мотивує і навіщо?);

• Власників люксових брендів (як вони будують бізнес і що за люди. Спойлер: дуже різні за характером);

• Звичайних працівників сфери: як консультантів магазинів, так і тих, хто займається пошиттям;

• Людей, у яких поки що немає грошей, але їм шалено хочеться стати власником люксу.

Але! Ось тут ми входимо в «сіру зону» серіалу, чому я в нього закохалася, а багато хто, навпаки, був розчарований (я почитала коментарі).

Сара Кім НЕ типова шахрайка, і сам серіал не розповідь про 1 аферу. Який типовий шахрай? У нього є мета (афера), він часто раціональний, хоч і іноді помиляється і, звичайно ж, плює на правила і скоює злочини. Але Сара Кім – це взагалі інший типаж:

• Людина імпульсу. Захотіла люксову сумку – йде до фіналу, щоб отримати (іноді доходячи до 100% алогічних і небезпечних речей, де раціональний аферист відступив би). Захотіла помститися – мстить і плювати на наслідки. Передумала і захотіла врятувати? Рятує. Захотіла вкрасти секвойю? Краде.

Вона може здаватися алогічною і через це дратувати. Але вона логічна в своєму характері, просто ШАЛЕНО хаотична для оточуваючих. Але при цьому... яка ж жива.

• Вона відмінно розуміє психологію людей, хоч стратегічно в аферах сильно лажає і погано прораховує наслідки. Але в маніпуляціях відмінна. І спостерігати за цим цікаво (але якщо вам не подобаються нехай геніальні, але трохи антигерої, то знову ж вона буде дратувати).

• Вона нахабна і порушує всі правила. Тому її афери феєричні. Але якщо ви людина правил, то знову повертаємося до пункту = «ця нахабна дратує».

Коротко: Сара Кім – це людина, яка вкрала секвойю і паралельно замутила круту аферу, на яку нахабства у 80% людей не вистачило б. Але живе вона так, ніби безсмертна і багато разів опинялася на межі. Вставала, нічому не вчилася і жила на повну далі.

Весь серіал по суті в сірій зоні. Тут з хороших однозначно тільки слідчий. А решта... та ніби швидше погані, а з іншого боку, як сказав один персонаж: «А хто постраждав? Якщо ніхто, то що в цьому поганого і яка ж це афера?». 

Хоч за фактом одна людина таки смертельно постраждала, але і там оцінка та тяжкість провини залежить від поглядів конкретного глядача.

Якщо цікаві історії про аферистів, то з новинок ще можете подивитися «Яблучний оцет» за реальними подіями (наш відгук). Але він, як на мене, менш глибокий, оскільки однозначний. А ось оцінка Сари може сильно варіюватися.