M3ГАН 2.0: Хтось подивився другого «Термінатора»
ЗМІНА ВЕКТОРУ
Перший фільм про ляльку-вбивцю два роки тому спричинив справжній фурор. Маленьке кіно при бюджеті в $12 млн змогло зібрати аж $180 млн, і десь це з авторами зіграло злий жарт. Вони не змогли зрозуміти істинних причин такого успіху, тому вирішили, що глядачі просто полюбили цих персонажів. А раз так, то можна з ними робити все, що завгодно, глядач і так піде на сиквел у кіно. І десь творці прорахувалися. Виробничий бюджет було збільшено вдвічі, а хорор перетворився на бойовик. Зараз в прокаті «М3ГАН 2.0» назбирала всього лише $38 млн, і вже вилетіла з першої десятки. Саме тому було прийнято рішення випустити якомога скоріше фільм у цифрі, щоби щось спробувати заробити ще там. У касовому провалі звинувачують саме зміну вектору.
ДЖЕЙМС КАМЕРОН.
Сценаристу «М3ГАН 2.0» дали подивитися спочатку історію франшизи «Чужий», і він помітив, як хвацько перший фільм, теж по суті хорор, перетворився на сиквел-бойовик «Чужі». Озброївшись цією ідеєю Камерона, сценарист сів писати сценарій, паралельно продовжуючи знайомитися з фільмографією видатного режисера. І от коли черга дійшла до «Термінатора», тут вже робота в автора «M3ГАН 2.0» закипіла, і він своїм розумом додумався до наступного. Зла лялька-робот з першого фільму стане несподівано доброю лялькою-роботом. І її єдине завдання, це захистити підлітка від злого робота, який любить поштрикати людей всякими ножами і металевими списами. А мати підлітка до доброї ляльки-робота ставиться з підозрою, але в кінці вона розуміє, що лялька любить її дитину. Коли ж злого робота, який хотів запустити супер штучний інтелект, що збирався знищити людство не вдається перемогти, то добра лялька-робот жертвує собою. Це вже він в третій частині «Термінатора» підгледів, але менше з тим. Якщо ж ви не дивилися «Термінаторів», то можливо вам буде й цікаво.
АКТОРИ
В принципі, це фільм на один вечір. І попри всі жарти, і місцями непоганий екшн, його скучно дивитися, як вдома, так і в кінотеатрі. Тим більше з підлітковим рейтингом, хоча наче на носіях підвезуть дорослий, але я не думаю, що він якось поліпшить ситуацію. Вважаю максимально невдалим вибором на роль залицяльника Джеми Аристотеля Атарі. Актор максимально відштовхуючий, і одразу помітно, що між ними не те, що жодної хімії, а скоріше навпаки. А це ж важливо для подальшого твіста у фільмі. Ну і дуже прикро за нашу Іванку Сахно. Вона дуже переконливо зіграла, і касовий успіх міг би можливо дати їй якийсь буст у кар’єрі, але нажаль. Доведеться втішатися поки що другим сезоном «Асоки».
4 Стівена Сігала з 10
